يتميز النظام القضائي المغربي باعتماده على آليات متعددة لحل النزاعات، بعضها يتم داخل المحكمة، وأخرى تُعتبر بدائل خارجية للتقاضي. ومن بين هذه الآليات، يبرز نظام التحكيم ونظام الخبرة القضائية، حيث يلعب كل منهما دورًا هامًا في مسار العدالة. ورغم أنهما يبدوان متقاربين في كونهما يُسهمان في تسوية النزاعات، إلا أن بينهما اختلافات جوهرية في الوظيفة، […]
مقارنة بين نظام التحكيم والخبرة القضائية في القانون المغربي قراءة المزيد »
يشكل التحكيم أحد أبرز الوسائل البديلة لحل النزاعات، ويعد خيارًا مفضلاً في عدد من القضايا، لا سيما ذات الطابع المدني والتجاري، نظراً لما يوفره من سرعة ومرونة وسرية مقارنة بالتقاضي أمام المحاكم. ويكرّس القانون المغربي هذا الخيار ضمن إطار قانوني واضح، خاصة من خلال قانون المسطرة المدنية وتعديله الهام بمقتضى قانون 95.17 المتعلق بالتحكيم والوساطة
التحكيم المدني في ضوء القانون المغربي قراءة المزيد »
إحصاءات الخبرات القضائية بالمغرب بين الواقع والتحديات تُعد الخبرة القضائية أداة حاسمة في مساعدة القاضي على الوصول إلى الحقيقة، خصوصًا في القضايا ذات الطابع التقني أو العلمي، مثل النزاعات العقارية، البنكية، المحاسبية، أو الهندسية. وفي المغرب، تتزايد أهمية الخبرة القضائية توازيًا مع تعقيد الملفات المعروضة أمام المحاكم، ما يستدعي قراءة إحصائية ومعرفية لهذا المجال الحيوي.
إحصاءات الخبرات القضائية بالمغرب بين الواقع والتحديات قراءة المزيد »